六月麥浪飄香，經(jīng)過了長達(dá)三個(gè)月的試驗(yàn)，新壯態(tài)葉噴試驗(yàn)終于順利落下帷幕，那么試驗(yàn)效果究竟如何？讓我們來一一揭曉。

一、試驗(yàn)基本情況

試驗(yàn)地點(diǎn)：河北省保定市安新縣同口鎮(zhèn)磁白村。

供試材料：“新壯態(tài)”  葉面肥， 以下簡稱“新壯態(tài)”。

試驗(yàn)方案：試驗(yàn)組以“新壯態(tài)”替代蕓苔素內(nèi)酯， 其它常規(guī)藥肥方案不變，具體如下。

試驗(yàn)組（/畝）

返青期（3月10號(hào)）：新壯態(tài)100ml+殺菌劑+磷酸二氫鉀50g

拔節(jié)期（4月3號(hào)）：新壯態(tài)100ml+殺菌劑+殺蟲劑+磷酸二氫鉀50g

灌漿初期（5月11號(hào)）：新壯態(tài)100ml+殺菌劑+殺蟲劑+磷酸二氫鉀

對(duì)照組（/畝）

返青期（3月10號(hào)）：新壯態(tài)100ml+殺菌劑+磷酸二氫鉀50g

拔節(jié)期（4月3號(hào)）：蕓苔素內(nèi)脂+殺菌劑+殺蟲劑+磷酸二氫鉀50g

灌漿初期（5月11號(hào)）：50g殺菌劑+殺蟲劑+磷酸二氫鉀50g

（圖1 試驗(yàn)地劃分情況）

二、試驗(yàn)結(jié)果

1.小麥生長狀態(tài)

（圖2 拔節(jié)期小麥長勢對(duì)比）

通過圖2可以發(fā)現(xiàn)新壯態(tài)試驗(yàn)組較于對(duì)照組， 拔節(jié)期的葉片顏色更為深綠， 長勢旺。

（圖3 灌漿期小麥長勢對(duì)比）

（圖4 灌漿期小麥麥穗對(duì)比）

通過圖3、圖4發(fā)現(xiàn)，灌漿期試驗(yàn)組的植株整體長勢優(yōu)于對(duì)照組，麥穗的長度明顯長于對(duì)照，籽粒更加飽滿。

（圖5 灌漿期小麥根系對(duì)比）

（圖6 灌漿期小麥根系對(duì)比）

圖5為試驗(yàn)組和對(duì)照區(qū)各取20株小麥觀察根系，可以發(fā)現(xiàn)試驗(yàn)組小麥的根系更加發(fā)達(dá)，圖6為試驗(yàn)組和對(duì)照組所取20株中小麥中嚴(yán)重發(fā)病株（莖基腐病、紋枯?。?，試驗(yàn)組僅有4株，而對(duì)照組嚴(yán)重發(fā)病株達(dá)到了7株。

（圖7 成熟期小麥長勢對(duì)比）

（圖8 成熟期小麥麥穗對(duì)比）

通過圖7仔細(xì)觀察兩邊麥田可以發(fā)現(xiàn)，左側(cè)對(duì)照組整體偏紅偏白，右側(cè)新壯態(tài)試驗(yàn)組則金黃，這是因?yàn)樽髠?cè)對(duì)照組的赤霉病、莖基腐病發(fā)病株要多于試驗(yàn)組；圖8中麥穗的成熟度、飽滿程度試驗(yàn)組優(yōu)于對(duì)照，還可以發(fā)現(xiàn)試驗(yàn)組的莖稈要更粗一些。

2.小麥成穗結(jié)實(shí)情況

表1 小麥成穗結(jié)實(shí)情況

試驗(yàn)組小麥無效麥穗數(shù)明顯低于對(duì)照，試驗(yàn)組的成穗率為 99.14%，對(duì)照組的成穗率為97.99%，試驗(yàn)組的小麥成穗情況優(yōu)于對(duì)照組，同時(shí)試驗(yàn)組每穗小麥的有效穗粒數(shù)為34.55粒/穗，對(duì)照組為30.48粒/穗，試驗(yàn)組較對(duì)照組增加13.35%，麥穗更大。

3.小麥籽粒飽滿性情況

表2 小麥籽粒飽滿性情況

試驗(yàn)組與對(duì)照組小麥的小麥千粒重分別為49.32g、47.61g，試驗(yàn)組較對(duì)照組增加3.60%， 千粒重高表明小麥籽粒飽滿度好， 因此試驗(yàn)組小麥籽粒飽滿性高于對(duì)照組， 是小麥增產(chǎn)的重要保證之一。

4.小麥產(chǎn)量

標(biāo)準(zhǔn)理論畝產(chǎn)量（kg/畝）=0.85×畝麥穗數(shù)×平均穗粒數(shù)×千粒重×10-6

表3 小麥產(chǎn)量情況

試驗(yàn)組與對(duì)照組小麥標(biāo)準(zhǔn)理論畝產(chǎn)量分別為614.67kg/畝、539.31kg/畝，試驗(yàn)組較對(duì)照組增產(chǎn)13.97%。

5.經(jīng)濟(jì)效益分析

表4 小麥種植經(jīng)濟(jì)效益分析

注：表中畝產(chǎn)收益中小麥單價(jià)以2.4元/kg計(jì)算。

（1）畝產(chǎn)收益：試驗(yàn)組與對(duì)照組的畝產(chǎn)收益分別為1475.21元/畝、1294.34元/畝，畝產(chǎn)收益增加180.87元/畝，收益增幅13.97%。

（2）畝藥肥成本變化：試驗(yàn)組每次“新壯態(tài)”成本為 15元/畝，整個(gè)生長期共施用3次，增加“新壯態(tài)”成本45元/畝，以“新壯態(tài)”替代蕓苔素內(nèi)酯，減少蕓苔素內(nèi)酯成本8元/畝，則共增加成本37元/畝。

（3）畝凈收益：試驗(yàn)組小麥畝產(chǎn)收益為1475.21元/畝，共增加成本37元/畝，增加凈收益143.87元/畝。

三、試驗(yàn)小結(jié)

1. 施用“新壯態(tài)”可促進(jìn)植株生長。試驗(yàn)組小麥拔節(jié)期、灌漿期的葉色更綠，莖稈更粗壯，長勢更旺盛，根系發(fā)達(dá)，成熟期籽粒更飽滿、成熟度更好。

2. 施用“新壯態(tài)”可提高小麥抗逆性，減少病害。相比對(duì)照小麥莖基腐病、紋枯病、赤霉病發(fā)病明顯減少。

3. 施用“新壯態(tài)”有助于提高小麥成穗率和有效穗粒數(shù)。試驗(yàn)組的成穗率為99.14%，高于對(duì)照組1.15百分點(diǎn)，試驗(yàn)組每穗小麥的有效穗粒數(shù)為 34.55粒/穗，較對(duì)照組增加13.35%，麥穗更大。

4. 施用“新壯態(tài)”有助于提高小麥籽粒飽滿性， 增加千粒重。試驗(yàn)組的小麥千粒重分別較對(duì)照組增加3.60%。

5. 施用“新壯態(tài)”有助于提高小麥產(chǎn)量，增加種植收益。試驗(yàn)組的小麥標(biāo)準(zhǔn)理論畝產(chǎn)量為614.67kg/畝，增產(chǎn)13.97%，增加凈收益143.87元/畝。

試驗(yàn)證明，小麥生產(chǎn)過程中，“新壯態(tài)”可有效代替激素類產(chǎn)品，補(bǔ)充營養(yǎng)、增強(qiáng)長勢并提高小麥抗逆性。